全部分类/
法制法治/
数字法治

数字法治

2026年03期

扫码免费借阅

人工智能法治 | 从代码到规则：人工智能时代开源治理的法律回应

人工智能法治 | 从代码到规则：人工智能时代开源治理的法律回应

主持人语 “十五五”规划纲要强调：“深入推进数字中国建设，提升数智化发展水平。”当前，以人工智能为代表的数智技术加速演进，生产方式发生深层次变革，开源已从社群内部的技术协作机制，逐步成长为关涉创新生态、产业发展与社会治理的重要议题。开源在实践中的演进速度持续加快，亟须加强制度供给。人工智能时代的开源，治理对象从单一代码扩展为模型、数据、权重、工具链的复合体，治理场景从本土协作延伸至全球合作与
人工智能法治 | AI 智能体 “拟人化滥权” 行为法律性质研究

人工智能法治 | AI 智能体 “拟人化滥权” 行为法律性质研究

内容提要：AI 智能体的定位已从传统的单一应用辅助工具跃升为能够跨越平台执行自主任务的“系统级行动者”，这一技术范式转变对既有法律秩序产生冲击。聚焦于 AI 智能体在未获充分授权情况下借助模拟手段获取第三方平台数据的“拟人化滥权”现象，通过剖析其技术逻辑与竞争法框架，此类行为虽常披着“用户授权”的合法外衣，但其实质是通过绕过技术围栏，对平台经营者的核心商业利益构成不正当侵占。当数据获取行为满足“实
人工智能法治 | “AI 幻觉”侵权的司法规制现状及展望

人工智能法治 | “AI 幻觉”侵权的司法规制现状及展望

内容提要：“AI 幻觉”系人工智能自主生成的虚假信息，可能侵害个人、组织的合法权益，已成为技术和行业发展必须认真对待的风险。但因为生成式人工智能存在算法过程不可见、输出结果自主性高等特点，侵权责任认定面临一系列难题。杭州法院近期审理的两件民事案件，通过不正当竞争责任和一般侵权责任两种路径，在“AI 幻觉”的归责原则、责任主体的分型、侵权客体的扩张、注意义务的内容等方面作出有益探索，厘清了有关理论争
网络法治·数智时代的侦查规范 | 人工智能侦查风险治理的逻辑理路

网络法治·数智时代的侦查规范 | 人工智能侦查风险治理的逻辑理路

内容提要：数字时代，侦查领域中的人工智能技术应用已十分普遍。人工智能侦查作为人工智能应用于刑事侦查场景的具体科技形态，在其运转过程中不可避免地产生了技术、法律、伦理等维度的风险。但在“技术赋能”认知导向下，各界对人工智能侦查伴生的潜在风险缺乏足够的警惕，可能引发风险外溢。具体来说，这类风险是一种复杂、综合的社会性事件，其治理是一项系统工程，需遵循一定的逻辑理路。本文以规制治理理论与“技术—制度”互
网络法治·数智时代的侦查规范 | 大数据侦查的语用更迭与规制革新

网络法治·数智时代的侦查规范 | 大数据侦查的语用更迭与规制革新

内容提要：大数据侦查的语用界定关乎此种新型侦查方式的规制思路。我国关于新型侦查的理论研究，先后经历了信息化侦查的提出、数字化侦查的出现、大数据侦查的热议、预测性警务的独立四个阶段，侧重于侦查行为方式的变迁。域外则将大数据侦查纳入大数据警务这一概念体系，更加关注预测性警务的侵权风险。大数据侦查有别于预测性警务，具体可分为两种类型：基于传统侦查措施的技术革新型大数据侦查，与基于数字建模的侦查研判革新型
网络法治·数智时代的侦查规范 | 比例原则下大数据侦查泛化风险的法治应对

网络法治·数智时代的侦查规范 | 比例原则下大数据侦查泛化风险的法治应对

内容提要：大数据侦查表现出启动时间大幅度前移、数据收集范围宽泛、权力主体扩展缺乏必要约束、活动方式过于积极主动，以及决策凸显“数据主义侦查”倾向等泛化风险。这些风险与大数据技术高度契合刑事侦查高效性需求的现实密切相关。运用比例原则限定大数据侦查权的无序扩张具有较强的法源基础、宪法基础与规范例证支持。对此，可以将大数据侦查的目的限定为“有限防范”以贯彻正当性要求；通过控制数据作用、来源与范围以贯彻适
网络法治·数智时代的侦查规范 | 智慧侦查中人脸识别的治理标准

网络法治·数智时代的侦查规范 | 智慧侦查中人脸识别的治理标准

内容提要：智慧侦查中人脸识别的治理标准，不仅是人脸识别技术运用的司法边界，也是法律规则制定的逻辑起点。目前，人脸识别主要存在三种治理标准：一是“公共场所/私人领域”的空间治理标准；二是“过去/实时”的时间治理标准；三是“特定目标/不特定目标”的对象治理标准。三种治理标准均采取二元对立的立场，偏重采集环节的规制，也存在不易区分的困境。对此，需要区分采集、对比、追踪三种场景，界定行为性质，实现人脸识别
数据法治 | 人工智能大模型训练中著作权的合理使用

数据法治 | 人工智能大模型训练中著作权的合理使用

内容提要：生成式人工智能大模型训练依赖海量受著作权保护作品的支撑，法定授权的高成本与海量数据的强需求存在矛盾，引发诸多著作权侵权纠纷。大模型训练在技术本质上属于“非表达性使用”，具备适用合理使用规则的必要性与正当性基础。我国《著作权法》第24条规则主义立法模式下的封闭式列举难以涵盖该新型使用行为，且行政监管强调“授权优先”进一步压缩了合理使用的适用空间。司法实践通过灵活解释“三步检验法”，引入“四
数据法治 | 跨境电子数据取证的快捷程序

数据法治 | 跨境电子数据取证的快捷程序

内容提要：跨境网络犯罪高发背景下，电子数据的易灭失性与传统刑事司法协助“倒U型”流程存在矛盾，且现有法律规范缺乏电子数据专属简易协助规则，跨境电子数据取证面临主权冲突、证据兼容性不足等多重困境。为破解上述难题，应以合法性与效率性为核心原则，构建跨境电子数据取证快捷程序体系：在适用范围上，限定程序仅适用于紧急性跨境电子数据取证案件与小额跨境网络犯罪案件，聚焦非涉密电子数据，且仅对已缔结双边或多边司法
数字经济治理 | 数字经济时代数据获取行为的反不正当竞争法规制研究

数字经济治理 | 数字经济时代数据获取行为的反不正当竞争法规制研究

内容提要：不法的数据获取行为严重损害市场竞争秩序，成为司法实务界和学界关注的重点。既有数据获取行为的合法性认定规则未契合数字经济时代的市场特点，难以满足数据的类型化保护需求，有待进一步完善。《反不正当竞争法》根据多元法益构建了不同的保护路径，与当前对数据进行类型化规制的思路不谋而合。因此，在对数据获取行为的合法性进行认定时，《反不正当竞争法》也应以不同数据类型所承载的利益为逻辑起点，进行“特定行为
数字经济治理 | 平台经营者数据保护抗辩的谦抑适用

数字经济治理 | 平台经营者数据保护抗辩的谦抑适用

内容提要：数据作为平台经营者竞争的核心资源，如何协调其在利用与保护间的利益冲突是备受关注的议题。“数字守门人”角色要求平台经营者应兼顾数字竞争的促进义务和数据保护义务。但在实践中，平台经营者出于维持市场竞争优势的考量，常以数据保护为由强化数据控制以限制其他经营者获取数据。竞争利益与数据保护由此形成了价值张力。如何打破表面数据合规但实质竞争失衡的困境，须在数据竞争利益与数据保护之间构建制度空间。一方
数智法治实践 | 涉人工智能著作权司法保护规则研究

数智法治实践 | 涉人工智能著作权司法保护规则研究

内容提要：随着生成式人工智能技术在新闻传媒、艺术设计、影视工业等领域广泛应用，其法律规制已逐步从理论争议延伸至现实命题。本文结合人工智能技术的运行机理，聚焦数据输入端模型训练行为的合法性边界以及输出端人工智能生成物的可版权性认定问题，通过法理分析和实践梳理，尝试构建涉人工智能著作权侵权的司法审查框架。在数据输入端，针对人工智能模型训练过程中对在先数据的获取和利用，可通过转换性规则的扩张解释将其纳入
数智法治实践 | 生成式人工智能服务提供者的侵权责任问题研究

数智法治实践 | 生成式人工智能服务提供者的侵权责任问题研究

内容提要：在技术加速迭代的背景下，如何科学划定生成式人工智能服务提供者的侵权责任边界，已成为人工智能治理体系构建中的重要法律议题。司法实践中普遍存在主体责任性质不清、归责原则适用不一、注意义务标准模糊以及因果关系证明困难等现实困境。对此，应以我国司法裁判样本为基础，结合域外立法经验与责任理论，厘清生成式人工智能服务提供者的法律地位，将其界定为兼具技术服务与内容供给双重属性的新型网络主体。在此基础上
域外观察 | 比较法视野下中国公民个人信息保护的充分性和治理效能

域外观察 | 比较法视野下中国公民个人信息保护的充分性和治理效能

内容提要：公民个人信息保护不仅关涉广大人民群众合法权益，也与公共安全治理和数字经济发展密切相关。在与全球主要经济体的横向比较中，中国通过构建立体严密的个人信息保护规范体系、高效协同的个人信息保护监管机制、畅通多元便捷的个人信息主体维权渠道，逐步规范国家机关处理个人信息活动，形成了兼顾权益保护、规范利用、风险控制和国际协同的个人信息保护法治体系。在规范体系完整性、监管执行有效性、权益救济可及性以及跨

数字法治

目录

人工智能法治 | 从代码到规则：人工智能时代开源治理的法律回应

人工智能法治 | 从代码到规则：人工智能时代开源治理的法律回应

人工智能法治 | AI 智能体 “拟人化滥权” 行为法律性质研究

人工智能法治 | AI 智能体 “拟人化滥权” 行为法律性质研究

人工智能法治 | “AI 幻觉”侵权的司法规制现状及展望

人工智能法治 | “AI 幻觉”侵权的司法规制现状及展望

网络法治·数智时代的侦查规范 | 人工智能侦查风险治理的逻辑理路

网络法治·数智时代的侦查规范 | 人工智能侦查风险治理的逻辑理路

网络法治·数智时代的侦查规范 | 大数据侦查的语用更迭与规制革新

网络法治·数智时代的侦查规范 | 大数据侦查的语用更迭与规制革新

网络法治·数智时代的侦查规范 | 比例原则下大数据侦查泛化风险的法治应对

网络法治·数智时代的侦查规范 | 比例原则下大数据侦查泛化风险的法治应对

网络法治·数智时代的侦查规范 | 智慧侦查中人脸识别的治理标准

网络法治·数智时代的侦查规范 | 智慧侦查中人脸识别的治理标准

数据法治 | 人工智能大模型训练中著作权的合理使用

数据法治 | 人工智能大模型训练中著作权的合理使用

数据法治 | 跨境电子数据取证的快捷程序

数据法治 | 跨境电子数据取证的快捷程序

数字经济治理 | 数字经济时代数据获取行为的反不正当竞争法规制研究

数字经济治理 | 数字经济时代数据获取行为的反不正当竞争法规制研究

数字经济治理 | 平台经营者数据保护抗辩的谦抑适用

数字经济治理 | 平台经营者数据保护抗辩的谦抑适用

数智法治实践 | 涉人工智能著作权司法保护规则研究

数智法治实践 | 涉人工智能著作权司法保护规则研究

数智法治实践 | 生成式人工智能服务提供者的侵权责任问题研究

数智法治实践 | 生成式人工智能服务提供者的侵权责任问题研究

域外观察 | 比较法视野下中国公民个人信息保护的充分性和治理效能

域外观察 | 比较法视野下中国公民个人信息保护的充分性和治理效能

过往期刊

数字法治

数字法治

数字法治

猜你喜欢

职工法律天地

公民与法治

检察风云

行政与法

政府法制（上）

派出所工作

海峡法学

行政法学研究

安徽机电职业技术学院电子阅览室

安徽机电职业技术学院电子阅览室

新用户注册

注册成功

修改电子邮件